Hunusan Lidah : Antara Negara Berkebajikan PAS dengan Negara Islam Umno.

Hari ni saya terbaca blog Hunusan Lidah yang menarik... sila baca




Assalamualaikum.

PAS sebutlah Negara Islam ke, Negara Berkebajikan ke, Hadharah Islamiah ke atau apa sahaja, namun hakikatnya parti Islam ini sudah pun bergerak ke arah cita-cita Islam. Yang pertamanya lihat pada parti itu sendiri, dasarnya adalah Islam, seruan PAS ialah Allahu akbar dan tujuan PAS dalam kurungan pertama ialah memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup Islam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah (adakah kebajikan tidak termasuk dalam nilai-nilai hidup Islam?). Dalam organisasi kepimpinan pula PAS meletakkan Majlis Syura Ulama' dalam hierarki yang paling tinggi mengatasi Presiden dan Timbalan Presiden.

Sebaik sahaja PAS mengambil alih negeri Kelantan daripada BN pada tahun 1990, parti Islam ini terus menghapuskan perkara-perkara yang bertentangan dengan Islam seperti judi, pusat hiburan dan mengawal penjualan minuman keras hanya untuk bukan beragama Islam dan ianya diikuti oleh negeri Terengganu sebaik sahaja diambil alih oleh PAS pada tahun 1999. Sebagai sebuah parti yang memperjuangkan Islam PAS pernah merangka rang undang-undang Hudud di Kelantan tetapi ditentang oleh Umno yang menguasai Kerajaan Persekutuan. Dari segi ekonomi walaupun tidak semua, PAS tetap sedaya upaya untuk melaksanakan ekonomi Islam misalnya menghindari riba dalam urusan kewangan negeri.

Di negeri Pakatan Rakyat seperti Selangor walaupun PAS tidak dapat melaksanakan seperti di Kelantan tetapi sedikit sebanyak Islam tetap dapat dibawa oleh mereka yang memerintah bersama PKR dan DAP. Melalui surau dan masjid serta Program Menyemarakkan Islam Selangor (PROMISE) penerangan tentang Negara Islam, Hukum Hudud kepada masyarakat Islam telah diberi ruang yang seluas-luasnya agar masyarakat faham dan tidak takut dengan konsep negara Islam khususnya hukum hudud itu sendiri. Dengan adanya wakil rakyat PAS dalam exco agama dan exco pendidikan, pendidikan Islam telah diperkasakan dan sekolah-sekolah agama rakyat mendapat perhatian penuh daripada kerajaan negeri.

Dari segi amal maaruf nahi mungkar walaupun pusat-pusat maksiat tidak dapat ditutup tetapi dengan kuasa yang ada penguatkuasaan telah dipertingkatkan agar umat Islam negeri ini tidak terlibat dengan perkara yang melanggar syariat Islam ini. Tidak cukup dengan itu pasukan mencegah kemungkaran turut ditubuhkan di peringkat kampung-kampung dan masjid. Orang Islam di negeri Selangor juga tidak dibenarkan bekerja di tempat-tempat yang terdapat aktiviti yang bertentangan dengan Islam. Begitulah betapa PAS walaupun tidak disebut negara Islam sekalipun tetapi usaha ke arah cita-cita Islam itu sudah ada. Kita lihat sahajalah pimpinan tertinggi PAS bagaimana Islam itu dilaksanakan dalam diri dan keluarga mereka.

Ini berbeza dengan Umno. Parti Melayu ini bukan tidak pernah mengisytiharkan Malaysia sebagai negara Islam ketika zaman Tun Dr Mahathir dahulu. Namun daripada negara Islam beralih kepada Islam Hadhari dan kembali kepada negara Islam Najib, tiada tanda-tanda menunjukkan Umno bercita-cita untuk melaksanakan Islam. Lihat kepada isteri perdana-perdana Menteri Malaysia pun cukuplah sebagai gambaran. Ketika Umno memerintah Selangor bersama BN dahulu bukan kata hendak beri penerangan tentang Islam yang sebenar kepada rakyat, malahan ustaz-ustaz yang menyatakan kebenaran Islam mereka sekat dengan tuduhan ustaz-ustaz ini berpolitik. Masjid-masjid yang dikawal oleh mereka dibiarkan lesu tanpa pengajian agama, kalau ada pun hanya berkisar soal ibadah ritual semata-mata. Sekolah-sekolah agama rakyat dibiarkan tanpa pembelaan. Yang disuburkan hanyalah pusat hiburan dan perkara-perkara yang melalaikan.

PAS yang berkawan dengan DAP oleh kerana risalah dakwah yang disampaikan kepada mereka maka DAP tidak pernah meminta PAS membuang perjuangan Islam. Namun Umno yang berkawan dengan MCA tidak pernah pun cuba untuk berdakwah kepada mereka mengakibatkan parti ini meminta PAS membuang perjuangan Islam sebagai syarat untuk parti Islam itu menyertai BN. Kesimpulannya sudah 56 tahun Umno memerintah Malaysia tetapi kita tidak nampak usaha-usaha mereka ke arah mewujudkan sebuah pemerintahan Islam. Namun apabila disebut tentang ini mereka akan menyebut pembinaan masjid, bank Islam, Pusat Islam dan pajak gadai Islam sebagai bukti negara ini negara Islam.

Pemilihan Jawatankuasa PAS 2011 Benar-benar Menakutkan UMNO

Alhamdulillah tahniah diucapkan kepada semua perwakilan dan ahli-ahli PAS. Setelah agak lama saya menyepi dek kerana kekangan masa yang melanda disebabkan tugas yang perlu dijana bagi memastikan cukup dana untuk peribadi dan infak kepada Jemaah terutama dikala Pilihanraya Umum ke-13 yang baka berlangsung tidak lama lagi.

Perjalanan pemilihan dan muktamar PAS tetap menjadi agenda penting dalam Lanskap Politik Tanah Air yang akan menentukan barisan yang akan diketuai oleh tokojh-tokoh politik Islam yang terbaik bagi memimpin umat Islam di Malaysia merampas dan tatkala menduduki Putrajaya.

Dalam masa yang sama akhbar politik rasmi UMNO iaitu Utusan Malaysia melancarkan kempen subversif sebelum muktamar dan selepas muktamar menjadi bukti sebenar ketakutan mereka.

UMNO melalui Utusan Meloyakan nampak sangat tidak faham gerakan Islam yang di bawa oleh PAS, gendang terbaru mengatakan ahli PAS menolak ulamak. Ini adalah sesuatu yang kelakar Presiden PAS yang pertama iaitu Dr. Burhanuddin Al-Helmy bukanlah pemegang sarjana Pengajian Islam, beliau adalah tokoh Profesional dalam Perubatan Homopati. Beliau yang di gasak dan dikurung teruk oleh UMNO dan BN menggunakan nama Kerajaan Malaysia meninggal akhirnya akibat aniaya UMNO.

PAS diterajui dan dinasihati oleh ulama melalui Mursyidul Am dan Dewan Ulamak yang masih teguh dan kukuh menjadi tonggak tulang belakang PAS. Tonggak itu meletakkan Quran dan Hadis didepan jauh daripada UMNO yang meletakkan assobiyah di depan.

Setelah lebih 50 tahun PAS menjadi parti politik berdaftar tertua di Malaysia, PAS lebih matang kerana memahami rakan dan musuh, mereka tahu bagaimana PKR dan DAP menjalankan organisasi mereka, malah mereka juga sangat faham bagaimana UMNO MCA dan MIC bergerak. PAS adalah parti yang mempunyai ahli yang pintar rajin dan sangat kuat. Mereka tidak mudah disogok kerana tarbiyyah yang dibina serta profesionalisme yang ada pada ahli-ahlinya.

Oleh yang demikian terbukti pemilihan PAS kali ini sangat menakutkan UMNO malah lebih dahsyat lagi selepas peilihan PAS 2011 sangat jelas mereka sangat takut dan gentar.

Rakyat Malaysia kini jelas nampak kematangan parti PAS serta keberaian melaksanakan pemilihan dikala PRU-13 yang bakal menjelma. Pemilihan yang berlangsung dengan sangat berjaya menjelaskan lagi PAS sudah bersedia melangkah ke Putrajaya melaksanakan agenda Islam untuk kesejahteraan semua, dan menjadikan Malaysia yang lebih berjaya.


TAKBIR!! Allahu-akbar

Mengenali Dr Yusuf al-Qaradawi

Mengenai Dr Yusuf al-Qaradawi, ulama berusia 84 tahun yang diberi penghormatan dan pengiktirafan olehKerajaan Malaysia dengan anugerah Tokoh Ma'al Hijrah Antarabangsa 2009 kerana jasa dan sumbangannya yang tidak ternilai bukan sahaja kepada dunia Islam tetapi kepada kemanusiaan itu sendiri, Najib mengeluarkan kata-kata yang menzahirkan kebimbangan yang amat sangat terhadap tokoh yang disegani itu.

(Najib said he has "some concerns, deep concerns" about Yusuf al-Qaradawi, the Muslim Brotherhood's spiritual leader. Those concerns center on Qaradawi's support and justification for terrorism, which carries a great of weight given Qaradawi's credibility as an Islamic scholar. It is exactly that type of Muslim leader that has led the Middle East astray, according to Najib.)

Bukankah kata-kata Najib itu satu pandangan yang selari dan senada dengan apa yang telah dan sedang diperkatakan oleh golongan Zionis, Amerika Syarikat dan Barat terhadap Dr Yusuf al-Qaradawi, tokoh yang Malaysia melihat sebagai cukup layak dan bertepatan untuk diberi anugerah tertinggi Ma'al Hijrah.

Bolehkah kita samakan Malaysia sebagai pendokong dan penyokong kegananasan kerana kita sendiri memberi anugerah kepada seorang yang dituduh sebagai menyokong dan mewajarkan keganasan? (Qaradawi's support and justification for terrorism).

Mungkin Najib tidak mendapat nasihat yang betul daripada para penasihatnya termasuk penasihat media yang berpengalaman luas sehingga dia tidak kenal siapa itu Dr Yusuf al-Qaradawi dan apa itu Ikhwanul Muslimin.

Oleh itu, elok juga diperturunkan sedikit sebanyak mengenai cendekiawan Islam yang dilahirkan di Shaft Turaab, Kaherah atau Cairo, Mesir pada 9 September 1926.

Pada usia 10 tahun Dr Yusuf sudah hafal al-Quran. Dia menamatkan pendidikan di Ma'had Thanta dan Ma'had Tsanawi dan melanjutkan pengajian ke Universiti al-Azhar, Fakulti Usuluddin dan lulus pada 1952. Dia memperolehi ijazah kedoktoran pada 1972 melalui tesis yang kemudian dijadikan buku ilmiah 'Fiqh Zakat'.

Dr Yusuf meninggalkan Mesir pada 1961 kerana tidak tahan menerima sekatan dan tekanan oleh sebuah rejim yang kejam. Dia menuju ke Qatar dan di sana dia menubuhkan Fakulti Syariah di Universiti Qatar dan kemudian Pusat Kajian Sejarah dan Sunnah Nabi.

Dr Yusuf al-Qaradawi melalui pengalaman pahit dipenjarakan seawal usianya 23 tahun kerana terlibat dalam Ikhwanul Muslimin pada 1949, pada 1956 semasa revolusi Jun dia dipenjara selama dua tahun oleh rejim tentera.

Dia ditakuti kerana keberaniannya berkhutbah mengakibat dia dilarang sebagai khatib kerana isi khutbahnya yang menyentuh soal ketidak adilan rejim yang memerintah Mesir pada waktu itu.

Dr Yusuf al-Qaradawi adalah seorang Mujtahid zaman semasa, seorang ketua majlis fatwa dimana banyak fatwanya dijadikan bahan rujukan atas permasalahan yang dihadapi walaupun banyak juga yang mengkritik fatwanya.

Namun begitu, adalah sesuatu yang tidak betul dan tidak adil untuk menuduh Dr Yusuf al-Qaradawi sebagai seorang pengganas, atau seorang yang menyokong dan mewajarkan keganasan. Mereka yang melemparkan tuduhan sedemikian sebenarnya terpengaruh atau dipengaruhi oleh pemikiran pihak-pihak tertentu yang amat takut akan kebangkitan Islam.

Ikhwan Cadang Tubuh Parti

Ikhwan cadang tubuh parti

by Harakahdaily

13 Rabiul Awal 1432 H.

KAHERAH, 16 Feb: Ikhwan Muslimin Mesir berkata, mereka akan menubuhkan parti politik di negara itu jika diberi kebebasan berpolitik.

Ahli Biro Politik pertubuhan itu, Mohammed Mursi, berkata Ikhwanul Muslimin yakin dalam suasana negara itu kini, mereka akan dibenarkan menubuhkan parti politik, lapor AFP.

“Halangan ke atas Ikhwanul Muslimin mencapai matlamatnya sebelum ini adalah undang-undang negara yang mewajibkan penubuhan parti politik mendapat persetujuan Parti Demokratik Nasional (pimpinan Hosni),” katanya kepada media, semalam.

Mereka turut mendakwa waktu ini adalah peluang terbaik selepas Hosni Mubarak yang mengharamkan kumpulan itu disingkirkan.

Menjadi kumpulan pembangkang paling berpengaruh dan tersusun di Mesir, Ikhwanul Muslimin meyertai pilihan raya atas kapasiti calon bebas.

Pada 2005, mereka menggunakan slogan 'Islam Adalah Penyelesaian' dan berjaya memenangi 20 peratus kerusi di Parlimen.

Bagaimanapun, Ikhwan Muslimin memboikot pilihan raya umum terbaru tahun lalu kerana rejim Hosni terbabit dalam penyelewengan bagi memastikan mereka kekal berkuasa.

Walaupun menyertai protes besar-besaran baru-baru ini, Ikhwan Muslimin menyatakan, mereka tidak akan menyertai pilihan raya presiden bagi menggantikan Hosni.

Difahamkan hanya Ikhwan Muslimin sahaja yang bersedia menghadapi pilihan raya dalam masa terdekat.
Pada masa sama, mereka dicurigai Barat dan kumpulan sekular kerana dibimbangi melaksanakan undang-undang Islam jika berkuasa nanti.

Bagaimanapun, Ikhwan Muslimin menafikan dakwaan itu dan bertegas menyokong tuntutan demokrasi menyeluruh di Mesir.

Ulama muktabar dunia Islam Sheikh Yusuf Al-Qaradawi sebelum ini turut berpendapat bahawa menuntut kebebasan adalah lebih utama berbanding melaksanakan undang-undang Islam di negara Tmur Tengah itu.

Dr. Asri :REJIM YANG ZALIM MESTI DITUKAR!

REJIM YANG ZALIM MESTI DITUKAR!
Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin
(sertai facebook DrMAZA.com)

Dunia Arab bergolak. Dari Tunisia ke Mesir dan biarlah ia menjalar ke seluruh pelusuk daerah yang dikuasai oleh rejim yang zalim; yang menghina agama, menghisap darah rakyat, memundurkan negara, memerintah untuk kepentingan kroni dan keluarga, mengaut kekayaan peribadi sedangkan rakyat dalam kemiskinan. Memang sepatutnya telah lama ia bergolak. Persis seperti kata ‘Ali bin Abi Talib r.a:

“Sesungguhnya binasanya manusia terdahulu kerana mereka menghalang kebenaran sehingga ianya dibeli. Mereka membentangkan kezaliman sehingga ianya ditebus”. (Ibn Muflih, Al-Adab al-Syar‘iyyah, 1/201, Beirut: Muassasah al-Risalah).

Rakus

Dunia Islam adalah dunia yang kaya. Kedudukan negara-negara umat Islam amat strategik. Malangnya, ramai para penguasa yang zalim dan korupsi menguasai politik. Lihatlah Tunisia, walaupun majoriti penduduknya muslim tetapi pemimpinnya di samping zalim dan khianat, mempersendakan agama; memperlekehkan puasa Ramadan, mengharamkan tudung kepala (hijab) ke atas wanita dan pelbagai lagi.

First Lady Tunisia - Leila Ben Ali

Isteri Ben Ali bekas Presiden Tunisia yang diusir oleh rakyatnya bernama Leila al-Tarabulusi yang dulu ‘First Lady Tunisia’, dilaporkan oleh media Perancis membawa lari emas Tunisia ke Dubai seberat 1.5 tan. Semasa berkuasa, beliau atas nama suami bermewahan dengan harta negara. Padah perbuatan suami, ditambah dengan sikap ‘berlebihan’ isteri dan keluarga.

Lihatlah Mesir, jika pemimpinnya amanah betapa besar kekayaan yang dapat dikaut dari hasil Suez Canal atau Terusan Suez yang menghubungkan antara Laut Mediterranean dengan Laut Merah. Tax dari terusan tersebut jika diuruskan dengan betul menjadi sumber yang amat besar untuk negara itu. Bahkan dikatakan mampu membiayai setiap warga Mesir.

Mesir ada gas. Mubarak salurkannya kepada negara haram Israel. Israel membeli gas Mesir lebih murah dari rakyat Mesir sendiri. Sungai Nil yang subur tidak diusahakan secara bersungguh oleh Kerajaan Mesir, bahkan mereka masih mengimport makanan dari luar. Rakyat Mesir ramai yang hidup dalam kemiskinan. Dilaporkan lebih 42 peratus dari 81 juta lebih rakyat Mesir berada di bawah paras kemiskinan. Jutaan rakyat hidup tanpa rumah dan makan. Peranan Mubarak hanyalah menjaga kepentingan diri, kroni, Israel dan Amerika!

Itu di Mesir, di sana masih ada lagi Syria, Yaman, Morocco dan lain-lain yang hampir sama keadaannya. Malang sekali, di bawah rejim-rejim yang berkuasa itu media dibisukan, fakta dibohongi dan rakyat diperbodohkan. Nyawa dan darah rakyat begitu murah. Mereka menyeksa dan membunuh pengkritik. Gambar rejim-rejim ini diangkat dan disanjung secara upah ataupun paksa. Rakyat hidup menderita dan kelaparan. Kekayaan dibahagi secara songsang. Harta setiap pemimpin dan keluarga mereka mencecah ratusan billion dolar, sedangkan pendapatan rakyat tidak sampai satu dolar pun sehari. Bahkan ada pendapatan yang tidak sampai seratus ringgit Malaysia sebulan.

Bohong

Para pemimpin yang selekeh dan tidak amanah menguasai kebanyakan Dunia Islam dan Arab. Mereka diagungkan oleh golongan yang berkepentingan dan disokong oleh segelintir rakyat yang diperbodohkan. Barat yang kononnya inginkan demokrasi disebarkan, namun mereka hipokrit dalam masalah Dunia Islam. Mereka membiarkan pemerintah kuku besi terus di tampuk kuasa selagi kepentingan mereka dijaga. Jiwa kapitalis Barat melebihi kehendak demokrasi mereka. Jadi, Dunia Islam bak kata Nabi s.a.w:

“Akan datang kepada manusia tahun-tahun yang penuh tipu daya. Ketika itu didustakan orang yang benar, dianggap benar orang yang dusta, dianggap khianat orang yang amanah, dianggap amanah orang yang khianat, dan bercakap ketika itu al-Ruwaibidoh. Para sahabat bertanya: “Siapakah al-Ruwaibidoh?” Sabda Nabi s.a.w.: Orang lekeh yang berbicara mengenai urusan awam (orang ramai).” (Diriwayatkan oleh al-Imam Ahmad, al-Hakim dll. Al-Hakim menyatakan isnadnya sahih dan ini disetujui oleh Al-Zahabi).

Salah Sasaran

Malang sekali, ulama-ulama ‘pro rejim’ seperti Mufti Mesir yang hari ini sibuk menasihati rakyat agar jangan berdemonstrasi dan mengalu-alukan langkah Hosni Mubarak untuk proses pembaharuan, tidak pula selama ini membantah kerakusan kuasa yang berlaku. Pada hari pemerintah mengaut dan menghisap darah rakyat, mereka sibuk membahaskan isu-isu ketaatan rakyat kepada pemimpin dan tidak pula bertegas tentang kewajipan pemimpin menunaikan hak rakyat. Jika Hosni gagal membuat perubahan dalam masa 30 tahun memerintah, apakah mungkin dia boleh melakukannya dalam masa 7 bulan yang dijanjikan?! Jika mampu pun, bererti dia selama ini khianat kerana tidak melakukan pembaharuan itu dalam masa 30 tahun tiba-tiba hari ini dia menyatakan ia boleh dilakukan dalam masa 7 bulan!.

Gambar Hiasan

Hari ini golongan agamawan khususnya dari aliran ‘salafi’ sibuk membahaskan tentang demokrasi dan demonstrasi bukan dari ajaran Islam. Bagi saya itu adalah persoalan persepsi bagaimana kita memahami demokrasi dan dalam konteks apa demokrasi itu dilihat. Kita patut bertanya mereka apakah pemerintahan otokrasi atau kukuh besi itu dari ajaran Islam? Apakah membiarkan pemerintah menghisap darah rakyat tanpa membantah itu dibenarkan oleh Islam?

Persoalan falsafah dan konteks demokrasi dan demonstrasi memang patut dibincang dan dihalusi di sudut fekahnya. Namun adalah tidak adil apabila rakyat bercakap soal demokrasi dan demonstrasi lalu fatwa haram atau bid’ah dikeluarkan, sedangkan ketika pemerintah mengamalkan kuku besi, kezaliman, rasuah dan merompak hasil negara, golongan agama ini muncul dalam media untuk hanya mengingatkan rakyat tentang syurga dan neraka, tetapi tidak pula membaca nas-nas agama yang mengingati pemerintah bahawa kezaliman mereka adalah dosa yang amat besar dan neraka yang bakal menanti. Apakah agama hanya candu untuk rakyat bawahan supaya dapat melupakan kerakusan orang atasan?! Nabi s.a.w bersabda:

“Sesungguhnya selepasku ini akan adanya para pemimpin yang melakukan kezaliman dan pembohongan. Sesiapa masuk kepada mereka lalu membenarkan pembohongan mereka dan menolong kezaliman mereka maka dia bukan dariku dan aku bukan darinya dan dia tidak akan mendatangi telaga (di syurga). Sesiapa yang tidak membenar pembohongan mereka dan tidak menolongan kezaliman mereka, maka dia dari kalanganku dan aku dari kalangannya dan dia akan mendatangi telaga (di syurga)” (Riwayat Ahmad, al-Nasai dan Ibn Abi ‘Asim. Dinilai oleh al-Albani. (lihat: Ibn Abi ‘Asim, al-Sunnah, tahqiq: Al-Albani, hlm 337-339).

Mengapakah golongan pro-rejim tidak mengingatkan pemimpin mereka tentang hadis Nabi s.a.w: “Allah tidak lantik seseorang hamba itu menguasai sesuatu rakyat kemudian hamba itu mati dalam keadaan dia menipu rakyatnya, melainkan Allah haramkan untuknya syurga” (Riwayat Muslim).

Demonstrasi Aman

Ya, tiada siapa yang bersetuju dengan demonstrasi ganas. Rakyat diharapkan keluar ke jalan dengan aman sebagai tanda bantahan atas kezaliman rejim-rejim mereka. Ia salah satu dari menzahirkan bantahan terhadap kemungkaran. Dalam hadis seorang lelaki datang mengadu kepada kepada Rasulullah s.a.w, katanya:

“Sesungguhnya jiranku menyakitiku”. Sabda Nabi s.a.w: “Keluarkan baranganmu dan letakkannya di jalan”. Maka lelaki itu mengambil barangannya dan letak di jalan. Lalu, setiap orang yang melintas bertanya: “apa yang berlaku kepadamu?”. Dia menjawab: “Jiranku menyakitiku”. Maka mereka berkata: “Ya Allah laknatilah dia, Ya Allah hinalah dia”. Dengan sebab itu, jirannya berkata: “Kembalilah ke rumahmu, aku tidak akan sakitimu lagi”. (Riwayat al-Bazzar dan al-Hakim dalam al-Mustadrak. Ahmad Syakir menilainya sebagai sahih).

Demikian, Nabi mengajar bahawa kadang-kala cara menyelesaikan kezaliman dengan mendapat sokongan ramai di jalan. Bantahan orang ramai boleh menakutkan orang yang zalim. Jika sekadar kezaliman jiran kita boleh bertindak sedemikian, apatahlagi kezaliman rejim yang jauh lebih besar dan sukar disingkirkan. Pasti sokongan yang lebih besar dan bantahan di jalan yang lebih hebat diperlukan. Apa yang penting, penunjuk perasaan tidak boleh menumpahkan darah sesama umat Islam dan rakyat, juga tidak merosakkan harta awam dan mereka yang tidak bersalah.

Dunia Arab dan Islam mesti berubah. Eropah telah lama menyingkirkan pemimpin mereka yang korupsi dan kuku besi. Kadang-kala hak binatang yang dinikmati oleh Barat lebih baik dari hak manusia yang hidup di bawah rejim-rejim yang berkuasa di Dunia Arab dan Islam. Jatuh! Jatuh! Jatuhlah segala rejim!.

Yusof al-Qardawi : Semua pemimpin Arab korup "Harus bertanggung jawab"

Dr Yusuf al-Qaradawi Ulama Islam terkenal Dr Yusuf al-Qardawi menuduh para pemimpin Arab yang korup melayan rakyat mereka dan menggunakan kaedah yang melanggar undang-undang untuk tetap berkuasa. Dalam khutbah Jumaat-nya, Syeikh Qardhawi, Presiden General Union of Muslim Scholars, menuduh rejim Tunisia menggunakan kekerasan berlebihan terhadap pendemonstrasi, serta menyalahkan presiden digulingkan Ben Ali untuk semua rusuhan awam di negara itu. Dr Qardhawi menyeru warga Tunisia untuk mengatasi masalah mereka sendiri dengan tanpa bergantung pada kekuatan Barat yang dianggap musuh-musuh Islam. Beliau mengulangi kritikannya terhadap cadangan Perancis yang kononnya untuk memberikan bantuan kepada rejim yang sedang sakit di Tunisia bagi menindakkan pendemonstrasi. "Kami mengucapkan terima kasih kepada Perancis, kami tidak memerlukan bantuan anda" kata Dr Qardhawi. Beliau berterusan mengkritik sikap Perancis yang canggung pada isu-isu Arab dan Muslim seperti konflik Palestin-Israel dan larangan atas tudung di Perancis. Syeikh Qaradhawi menyeru semua pemimpin korup di dunia Arab dan Muslim untuk menghentikan sikap mereka sambil menggesa supaya mereka membentuk sebuah badan bebas untuk mengadili semua pemimpin korup supaya bertanggung jawab atas perbuatan mereka. "Tiada siapa yang harus mengatasi undang-undang. Siapapun yang mencuri wang atau melakukan penyelewengan harus dihukum, "kata Dr Qardhawi. Beliau merujuk pada apa yang berlaku di Tunisia dan menggambarkannya sebagai tuntutan yang adil dan hanya tuntutan yang biasa untuk melalui kehidupan yang sewajarnya. Beliau juga berkata: "Masyarakat perlu membuat penilaian mereka sendiri dan menyingkirkan para pemimpin korup yang kaya sedangkan rakyat mereka tidak boleh atau sukar mencari sesuatu untuk dimakan." Ia menyeru kepada warga Tunisia untuk waspada dan berserah kepada Allah dan berdoa untuk menyingkirkan pengkhianat dan menjalani kehidupan yang selayaknya.

Umno membiarkan MCA menghina Islam demi kepentingan politik

Isu negara Islam diketengahkan oleh MCA dengan tafsiran songsang dan disokong pula oleh melayu songsang iaitu Muhyiddin Yassin. Muhyiddin dengan ajaran songsang kata PAS tak tukar perlembagaan lagi berkenaan negara Islam. Soalan yang paling seronok nak tanya Muhyiddin pernah baca ke Perlembagaan PAS? Tiada satu pon yang betul dalam kenyataan Muhyiddin, maka wajarlah disebut ajaran songsang.

Kewajaran mempersoalkan hukum oleh pakar video lucah yang dipilih menjadi Presiden MCA iaitu CSL, cukuplah dengan nama itu kerana saya geli nak letak nama dia dalam blog ni. Lainkali kita letak nama penuhnya. CSL ini mempersoalkan hukum Islam, mana muhyiddin? mana ulamak muda? atau dimana Jamil Khir? yang paling lemah pon dimana Zul Kulim?

Saya ambil maklum info dari Tenang bahawa isu tersebut tidak perlu dilayan kerana murah. Cuma saya ingin menegur Umno dan sekutu-sekutu geng lompat serta ulamak muda Umno. Bersuaralah tegur CSL tu.

Sahabat baik saya yang berbangsa Tiong Hua ada mengatakan kepada saya orang Tiong Hua ada maruah, alangkah bodohnya memilih seorang pelakon VCD lucah menjadi Presiden sudah lah anti Islam pro Umno pulak tu. Yang paling malang adalah ada pula kawan dia menggunakan nama parti Melayu, adakah parti itu juga ada maruah?

Hebatnya DAP ada pemimpin seperti KM P.Pinang, hinanya MCA adanya Presiden pelakon video lucah. Hebatnya DAP tidak memilih Melayu Cina atau India siapa susah pasti dibantu, Sekolah Agama dibantu walaupun beliau bukan Islam. Hinanya MCA kerana mereka anti Islam, amaran untuk orang Cina supaya anti Islam.

Dasar PAS dakwah tidak mengira darjat atau pangkat malah tidak terhad parti mana anda, PAS akan dakwah. Pemimpin Umno pula tidak menerima dakwah itu tidak terhad, mereka hanya mempergunakan nama Melayu untuk kepentingan politik demi kuasa menjaga poket di dunia semata-mata,

Hairan

Kadangkala rasa hairan, Umno bekerjasama dgn MCA dan MIC, ketiga2 pemimpin utama parti2 tersebut terpalit dgn pelbagai skandal. Tapi mazhab UBN disokong pula oleh ulamak muda Umno tiada menjadi halangan. Bayangkan skandal kapal selam, skandal video lucah, skandal saham, dan pelbagai lagi skandal tapi kesemuanya di ampunkan dek kerana mereka UBN. Adakah wujudnya dakwah?

Apabila PAS bersama2 PKR dan DAP, pimpinan Islam berjaya membina dakwah, malah bersama-sama sedaya mungkin menunjukkan keindahan bersama pemimpin Islam yang bijak. Maka wujudnya pemulihan terhadap Sekolah Agama Rakyat, institusi tahfiz dan masjid menjadi meriah dgn aktiviti dek kerana pemimpin negeri masing2 mengembalikan peruntukan. selain itu sudah ada pemimpin bukan Islam berani mengambil contoh ayat dari Quran, menentang lesen arak dan judi yg terlalu berleluasa. selain itu mereka kini mahu mendekati masyarakat Islam di masjid2 dan disurau2.

Adakah kerana kejayaan itu orang Melayu terasa terancam? Orang Cina merasa diri mereka dijerat? Org India merasa terpinggir? Sama sekali tidak malah mereka gembira bersama kerajaan yang prihatin. Malah ada negeri yang sanggup di saman oleh syarikat air swasta semata-mata mahu pertahankan hak air rakyat. Yang ajaibnya syarikat air ini begitu berkuasa sehingga TPM pertahankan mereka yang hendak menekan rakyat sedangkan empunya syarikat bergaji beratus ribu Ringgit duduk di atas perniagaan yang asalnya adalah hak rakyat di negeri yang berdaulat.

kehairanan ini memuncak kerana kebenaran dirasai tapi fitnah dan pembohongan menghiasi media arus perdana tanpa malu dan segan silu. mereka berani berbohong kerana pada mereka aku boleh buat apa sahaja.

PAS PKR DAP sangat biasa kalah dlm PRU dan PRK. tidak pernah dgn kekalahan itu mereka mengangkat keganasan melalui fitnah mahupun pembunuhan. tetapi hairan dikala pengaruh PAS melebar di era 60 an dikala itu wujud pembunuhan ADUN api perkauman sengaja dibakar, Mujtahid di Memali dibunuh, pemimpin utama PAS dan DAP ditangkap dikala Umno sedang bergolak penghuhung 80an. Tiada dari mereka membakar api perkauman, malah tiada yang mengheret kepala lembu, mahupun merampas kerajaan secara haram. Tetapi merekalah difitnah dan diperlakukan dengan kejam.

Kerana itu rakyat sangat risau kerana melihatkan keadaan tanpa keadilan ini. kerana UBN amat ganas, berlatar belakangkan samseng, jika mereka kalah tidak mustahil mereka ini akan bertindak ganas seperti mana berlaku di Sudan satu ketika dulu parti dominan kalah kepada parti Islam ataupun seperti di Palestin apb Fatah tewas mengejut. juga beberapa kali berlaku di Turkey parti pro Islam dan keamanan diguling malah parti diharamkan.

Adakah polis mampu berlaku adil? Hairan atau tidak?

Petikan Hansard Parlimen YB Ust Taib Azamuddin Berikutan Isu nama Allah awal tahun 2009

Barangkali ada yang sudah terlupa berkenaan isu ini yang pernah berbangkit pada awal tahun 2009. Ust Taib Azamuddin pernah membantu dalam menjawab perkara ini dari pertanyaan Menteri Agama ketika itu YB Zahid Hamidi.

Malangnya Umno lebih banyak berpolitik berbanding dari apa yang sepatutnya. Saya ada mengikuti perhimpunan kecil di Masjid Wilayah mengadap Mahkamah Jalan Duta. Saya tidak jadi ikut sampai habis kerana apabila saya tanya kepada salah seorang yang kelihatan seperti perancang dan sangat bersemangat ketika itu. Tanya saya ini perhimpunan berkenaan apa? Jawab beliau ini berkenaan isu nama Allah.. Kenapa kita tidak mengumpul memorandum dan hantar kepada Menteri dan Ketua Hakim Negara?

Jawabnya tak boleh, kita ni nak tunjuk yang Umno juara dalam isu ini. Saya tanya lagi, dari hujah agama kenapa kita tak tulis secara jelas dalam memorandum, kemudian kita edar dalam internet dan hebaran akhbar serta poster kecil? Jawab nya tak perlu lagipun aku pon tak tahu nak hujah apa sangat, yang penting Umno kena dulu dari orang lain terutama PAS.

Terus saya balik apabila dengar jawapan itu. Saya tidak peduli siapa anjurkan, tapi yang penting niatnya perlu ikhlas dan jujur. Setiap yang berpiket perlu tahu kenapa mereka berada disitu. Jangan bertindak seperti orang bahlul. Islam murni dan indah, setiap soalan ada jawapan dan ada nas.

Baiklah berikut adalah petikan Hansard Parlimen dari jawapan Ust Taib Azamuddin. Tak kiralah PAS ke PKR ke Umno ke NGO ke cuba baca fahamkan dan renungkan.

Tuan Haji Taib Azamudden bin Md. Taib [Baling]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan Yang Berhormat Menteri serta permintaan sahabat-sahabat. Saya terpanggil untuk bercakap ini bukan dia atas bermaksud dengan kepartian. Akan tetapi, lebih fokus kepada kesucian Islam itu sendiri. Itu terpulang kepada tafsiran oranglah kalau dia hendak meletakkan kedudukan di mana yang sekali gus juga menghormati pandangan yang diberi oleh Yang Berhormat Bintulu.

Sebenarnya persoalan ini mungkin kita tidak begitu selesa sangat perbahasan dan
penghujahannya kita gunakan dalam Dewan ini. Kalau pun ia selepas kita dapat hadamkan di luar, di tempat lain bahawa kita confirmkan
di Dewan tetapi walau macam manapun, saya faham daripada apa yang telah diberikan oleh Yang Berhormat Shah Alam, Yang Berhormat Kuala Selangor dan sahabat-sahabat yang lain.

Sekarang ini yang sebenarnya perlu kita dapat penjelasan, Allah yang mana yang kita
perbincangkan ini tapi kalau Allah S.W.T yang berkonsepkan tauhid dengan Allah hus samad...

Dia tauhid As-samadiah dengan tauhid al-ahadiah yang bergantung rapat dengan yang lain-lain, uluhiah dan rububiah hanya ada pada Islam dan tidak ada pada yang lain. Sebab itu kalau kita nak bahaskan masalah Allah yang disebut dalam Al-Quran, kita kena lihat juga sababul nuzul dan kalau kita nak buka mengenai Allah kepada yang lain-lain, Al-Quran juga pernah mendedahkan dalam surahtul Taubah... [Membaca sepotong ayat Al-Quran]

“Orang Yahudi dia kata, Uzir anak Allah. Orang Kristian dia kata Al-Masih anak Allah”.
Daripada penjelasan ringkas ini, kita nampak Allah yang dimaksudkan oleh Yahudi lain
daripada Allah tauhid kita. Allah yang dimaksudkan oleh orang-orang Masihi dan orang-orang lain adalah lain daripada Allah yang dimaksudkan oleh Islam sebab ketauhidan as-samadiah dan alahadiah itu tidak menjadi suatu tonggak kepercayaan kepada yang lain daripada Islam. Sebab itu bagi yang agama lain tadi dia mendakwa itu sedangkan kita Allah bukan ada anak, tidak diperanakkan dan tidak beranak. Jadi, ini persoalannya. Jadi yang saya rasa ialah pihak kementerian, pihak kerajaan mesti menegaskan Allah dalam bentuk mana.

Kalau kita cakap Allah dalam bentuk umum, betullah kita boleh dakwa. Orang Hindu,
orang Kristian, orang lain pun dia kata kita tuhan Allah juga. Jadi Allah yang mana? Jadi mungkin di sini kita perlu mendapat suatu garis panduan yang jelas yang kita kata tak boleh digunakan oleh orang lain itu Allah dalam kedudukan mana tapi kalau Allah dalam kedudukan Islam yang ahadiah dan as-samadiah, memang tak boleh orang lain guna yang saya rasa ini wallahualamlah. Apa yang saya nampak daripada sudut itu, jadi kalau itu kita boleh terima, sebenarnya kita tidak ada pertelingkahan apa-apa. Cuma yang kita hendak sekarang ialah penegasan daripada pihak kerajaan daripada sudut mana, Ilah kita dan saya rasa dalam perbahasan ini agak tak berapa munasabah kalau kita bawa daripada segi bahasa.

Bahasa Ilah, bahasa... hak itu panjanglah isu kita. Sebab itu kalau kita lihat dalam kitab-kitab yang sempat dirujuk, pertelingkahan ini berlaku atau khilaf ini berlaku di antara ulama-ulama yang lebih muktabar daripada kita sekarang tetapi semuanya memberi hujah-hujah yang kenapa mereka kata boleh dan kenapa ada yang mereka kata tak boleh. Dalam kita menangani di antara dua perselisihan pendapat ulama muktabar ini, maka apa yang perlu bagi kita sekarang ialah kita perlu memahami wakik. Wakik kita di Malaysia mahu tidak mahu dengan ketimuran kita, dengan budaya Melayu kita sebelah sini dan juga budaya orang kita lain daripada yang berlaku di Eropah atau berlaku di dunia lain.
Wakik kita yang saya yakin setakat hari ini, wallahualam akan datang akan menjadi satu
confuse, akan menjadi suatu pertelingkahan dan perbalahan yang mungkin sengit apabila benda ini dibuka ke mana-mana. Misal kita katakan, minta maaf kepada saudara-saudara kita yang bukan Islam sama ada dalam agama Buddha, dalam agama Hindu ataupun Kristian dan sebagainya, andai kata saya bertanya kepada sahabat saya yang beragama Hindu,

“Sahabat, kamu nak pergi mana?” “Saya nak pergi sembah Allah”. Tanya pula sahabat saya Yang Berhormat Batu Pahat ataupun Yang Berhormat Sri Gading, mana nak pergi “Saya nak pergi sembah Allah”.

Jadi ini confuse kepada anak dan keturunan kita. Allah yang mana ini?... [Tepuk] Allah
yang nak pergi kah, ini kah Allah, yang mana?...

Tahniah PAS dan Pakatan Rakyat, media perdana kenapa terkejut?

Awal bicara sekalung tahniah kepada Calon Ust Salleh Man, semua petugas PAS dan Pakatan Rakyat, tidak lupa kepada DSAI kerana turun berhempas pulas pada hampir setiap penampilan Ust Salleh Man. Kerja keras DSAI membantu kempen adalah jauh berbeza dengan pemimpin UBN. Bukan sahaja petugas UBN malah pimpinan mereka juga tidak bermaya.

Tapi yang menghairankan saya adalah berita media arus perdana, TV1 TV2 TV3 NTV7 TV9 Bernama TV hanya keluar berita kemenangan PAS itu selama tidak lebih 2 minit. Seingat saya ketika UBN menang di Batang Ai 5 kali ulang tayang pengumuman kemenangan.

Saya jamin sikap berterusan media ini akan memberi lebih peluang PR untuk menggapai kemenangan pada PRU 13 akan datang. Takbir!!!

Catatan dibuat dari Hentian Simpang Pulai, Perak.

Makanan percuma Jumaat, santuni gelandangan ibu kota

Petikan dari Harakahdaily

Azamin Amin Foto: Dzulfikar Mashoor Tue | Aug 18, 09 | 12:45:25 pm MYT

Sudah menjadi 'buah mulut' di kalangan mereka ini - si pengemis, si fakir, yang tidak berumah, penagih dadah, pondan, pelacur dan kanak-kanak 'lorong gelap' bahawa bangunan itu menjanjikan 'syurga' setiap hari Jumaat. Selang 15 minit sebelum jarum jam pukul 6.00 petang, pintu kaca Pejabat Agung PAS mula dirapati dan dikerumuni mereka. Mata masing-masing merenung tajam bungkusan-bungkusan plastik berlogo 'Hijau Putih' yang tersusun kemas di atas meja. Sudah tidak sabar rasanya, untuk mencapai satu, getus hati-hati yang 'geram'. Mereka itu, golongan gelandangan yang memenuhi pekarangan bangunan PAS dengan satu tujuan - mendapatkan makanan percuma buat pengalas perut pada hari itu. Baik Cina, Melayu, India dan pelbagai kulit warna, di sinilah lokasi mereka bertemu setiap penghulu hari itu. Ada yang sudah kenal antara satu sama lain - bersembang-sembang sambil bergurau,ada yang duduk sendiri-sendiri menunggu waktu tiba, ada yang mengusap-usap peluh di dahi anak yang dikendong dan ada yang teragak-agak malu untuk menghampiri bangunan itu. Dengan nasi berlaukkan ayam masak kurma serta sayuran sebagai juadah, sudah cukup menceriakan mereka pada hari itu. Adakalanya menunya juga bertukar, ada masa bungkusan nasi itu diletakkan ikan goreng, telur rebus ataupun ikan masin. Biar apa pun sajiannya, mereka tidak ambil peduli. Yang penting perut hari itu telah diisi. Dan inilah secebis kepuasan PAS dan para petugasnya, ketika melihat mereka begitu beselera sekali menjamu di kaki lima dan tepi tangga bangunan PAS sebaik sahaja mendapat makanan percuma itu. Demikian luahan kegembiraan penyelaras makanan percuma Syaripuddin Mat Yatim, petugas Unit Amal dan beberapa kakitangan pejabat PAS kepada krew Harakahdaily kira-kira 5.30 petang, Jumaat lalu, sewaktu sedang sibuk membungkus dan menyusun juadah penuh nikmat itu. Kerja-kerja amal dan sumbangan kecil ini, secara tidak langsung telah memancarkan nama PAS di pelusuk ibu kota dan ianya amat besar ertinya kepada golongan gelandangan ini. Ini diakui sendiri, Mohd Rashid Othman 51, yang sudah dua tahun secara 'tetap', datang ke pejabat PAS ini, untuk mengambil makanan percuma. Dia yang yang tinggal di Setapak merasa bersyukur dengan sumbangan itu, yang sedikit sebanyak meringankan beban sesuap nasi, bagi dirinya yang tidak mempunyai sebarang pekerjaan. Manakala seorang 'mak nyah',dikenali sebagai Ameera, 26 mendapat tahu agihan ini melalui rakan-rakannya,dan berjanji akan datang setiap Jumaat untuk mengambil peluang percuma itu. "Insya-Allah saya akan datang sini seminggu sekali. Benda yang baik ini elok diteruskan dan bantu mereka yang perlukan seperti saya," katanya tersenyum simpul ketika disoal krew Harakahdaily. Ya memang benar, selama dua tahun, semenjak 6 Julai 2007, PAS tidak pernah gagal dan culas pada setiap hari Jumaat, menyediakan makanan percuma kepada mereka yang dhaif ini dan secara purata, sejumlah lebih 200 bungkusan disajikan, namun adakala ianya tidak mencukupi. Nurulhuda Muslim 30, sambil mendukung anaknya berusia dua tahun lebih, menyambut baik usaha yang dilakukan terutama untuk penagih dadah yang memerlukan bantuan makanan seperti dirinya. "Baguslah... ada makan macam ini. Saya menagih dadah sudah 8 tahun dan tak kerja. Jadi hari ini dapatlah saya dan anak makan. Esok, akan cari tempat lain yang beri makanan percuma," katanya yang menagih dadah jenis 'Ice' dan enggan bergambar kerana khuatir 'diketahui' atau 'dikenali' keluarganya yang ada di Sabah. Rupanya, Nurulhuda sudah 'arif', mencari makanan percuma yang diedarkan oleh persatuan dan kumpulan agama tertentu pada hari dan lokasi yang telah ditetapkan. "Walaupun bukan kumpulan agama Islam yang beri makanan, tapi saya rasa makanan dibuat itu halal," katanya penuh yakin dan terus beredar segera ke pintu kaca Pejabat PAS untuk menunggu giliran. Selain PAS, seperti yang diakui Nurulhuda, terdapat dua lagi lokasi makanan percuma di ibu kota yang turut mendapat perhatian, iaitu berhampiran sebuah gereja di Muzium Telekom pada hari Ahad manakala satu lagi di bangunan Baitulmal Wilayah Persekutuan di Kampung Baru pada hari Rabu. Ini tidak termasuk kumpulan dan persatuan ertentu, yang menaggihkan makana percuma secara 'mobile' atau bergerak, iaitu singgah di mana-mana lokasi,di mana gologan gelandangan ini bersidai ataupun melepaskan lelah. Tahun lalu, aktiviti edar juadah percuma ini telah 'dipanjangkan' oleh Lajnah Kebajikan PAS Pusat yang diketuai oleh Ahli Parlimen Titiwangsa Dr. Lo' Lo� Hj Ghazali dengan mendekati dan beramah mesra dengan penghuni-penghuni 'lorong gelap' di sekitar Lorong Hj Taib, berhampiran bangunan PAS ini. Sungguhpun terkejut, namun penghuni-penghuni gembira di samping mesra dan melayan kehadiran rombongan para pimpinan PAS yang turut turun padang, malah ada yang 'membenarkan' naik ke flat tempat tinggal mereka, untuk bertemu rakan-rakan yang lain. Hari ini, kelibat para pemimpin PAS tidak kelihatan seperti lazimnya, kerana kepadatan jadual tugas di tempat masing-masing, dan tanggungjawab mengagihkan ini dipikul Syaripuddin yang lebih mesra di panggil 'Abang Chem'. Petang itu hujan begitu lebat, dan hanya sekitar 100 orang memenuhi ruang depan pejabat parti itu di mana pintu 'kaunter' makanan percuma akan dibuka tepat jam 6.00 petang. Tukang agih memberi sedikit taklimat ringkas kepada mereka agar, mengikut peraturan, kesopanan dan adab ketika mengambil makanan percuma itu. "Kalau tak hujan, 5.30 petang dah penuh kawasan depan ni...ramai. Malah ada yang datang dua tiga 'round' untuk ambil makanan," katanya yang sudah 'masak' dengan aneka ragam mereka yang berpusu-pusu di sini. Ditanya tentang maklum balas yang diterima ataupun 'keuntungan' yang didapati sejak dua tahun program edar makan percuma yang diilhamkan Bendahari PAS Pusat Dr Hatta Ramli dan seorang penyokong parti itu, kata Abang Chem itu urusan tuhan yang menentukan. "Setakat ini, tidak ada apa-apa. Kita beri, dengan niat ikhlas dan nak bantu. Selebihnya, dari sudut berubah atau gerak hati, Allah lah yang uruskan," katanya. Bagi Syaripuddin adalah lebih baik, selain PAS, masyarakat dan golongan yang berada dapat turut serta dalam menyumbang dana untuk menjayakan dan melancarkan aktiviti yang dilaksanakan secara konsiten itu, di samping memperbanyakkan kuatiti makanan percuma ini. Sedang, ditemubual Harakahdaily, dua wanita berusia sekitar 40 an' bertemu Syariffudin meminta jasa baik pihak PAS untuk datang ke rumahnya - flat berhampiran bangunan PAS itu, bagi meraikan majlis khatan anak mereka. "Azamin, nampaknya inilah 'keuntungan' yang kita dapat buat pertama kalinya, kerana mereka dah mula kenal kita. Mereka minta bacakan doa di kenduri anaknya. Ini satu dakwah dan kejayaan," katanya dengan raut gembira dan berharap Harakahdaily juga turut serta di majlis itu. Ketika Harakahdaily meninggalkan bangunan PAS itu kira-kira jam 6.30 petang, hati tersentuh, melihat kelibat beberapa orang sedang menjamu - nasi bungkus percuma PAS, dengan wajah ceria terpancar dan penuh semangat. Dan gelagat aksi Nurulhuda menyuap nasi ke mulut si kecil comel itu, lebih meruntun hati... (Bagi yang berhajat dan ingin menyumbangkan dana bagi edaran makanan percuma setiap Jumaat ini, maklumat lanjut bolehlah dimajukan kepada Pejabat Agung PAS di talian 03-26925000)

Umno masih tak mengaku silap

Saya terbaca dalam beberapa akhbar berita yang sama semasa servis kereta pagi semlm. Hampir kesemuanya menyatakan Umno tak pernah menutup pintu perbincangan degan PAS.

Pada pendapat saya itu adalah kenyataan yang penipu dan bongkak. Apa salahnya tunjuk keikhlasan dengan menyatakan Umno dahulu memang selalu begitu, dan ingin meminta maaf. Masalahnya Umno telah menjadi prinsip untuk tidak mengaku salah dan silap. Mereka terus menerus menyatakan PAS yang perlu ikhlas. Saya masih ingat tatkala Allahyarham Ust Fadhil Noor beberapa kali mengajak pemimpin Umno untuk bermuzakarah sejak dahulu lagi, begitu juga dengan TG Hj Hadi dan TG Nik Abd Aziz. Tapi mereka ini tidak pernah melayan malah memperli menggunakan akhbar perdana.

Apabila Umno dalam keadaan tergugat mereka kata Melayu telah tergugat. Berapa banyak lagi orang Melayu menyokong PAS dan PKR? Berapa banyak nasib orang Melayu yang susah terbela di Selangor, Kedah, P.Pinang dan Kelantan?

Saya ingin berkata disini Umno perlu ikhlas. PAS tidak pernah tidak ikhlas, PAS bergerak atas prinsip agama, selama ini Umno cukup membenci, memfitnah PAS dengan dahsyat dan sebagainya. Ikhlas lah wahai rakan seagamaku, kembalilah kepangkal jalan.

Awani pon sama dengan TV3 sekarang

Diperhatikan sekarang ini ada agenda baru dengan menggunakan semua rangkaian media. Kali ini mereka mengelirukan rakyat dengan kenyataan Tok Guru Nik Aziz.

Hubungan Pusat dan Negeri disamakan dengan hubungan PAS dan UMNO. Sepatutnya sebagai sebuah kerajaan Pusat keadilan itu perlu ditunjukkan dahulu. Semua negeri PR dan UBN sepatutnya mendapat layanan yang sama.

Orang Melayu tidak lemah, tetapi Umno yang lemah. Jangan nak kelirukan, 50 tahun Umno telah khianat sekarang baru nak kecoh. Sudahlah

Tangan kanan bersalam, tangan kiri hunus pisau

Manek Urai dan Bola tidak berkaitan

Sesetengah pendokong UBN cuba menyamakan keputusan kekalahan tipis Malaysia lwn Manchester Utd, dgn PASPR lawn UBN di Manek Urai.

Saya fikir Malaysia dan MU berlawan dgn kelengkapan yang sama, iaitu kedua-dua pasukan boleh menggunakan kaki tiada seorang pon di ikat kaki dan tangan, menggunakan peraturan bolasepak yang sama, bola yang sama, padang yang sama. Sedangkan PASPR lwn UBN dgn kelengkapan yang berbeza. Kedua-dua parti menggunakan platform ceramah, serangan melalui web, tetapi hanya UBN yang dapat menggunakan media arus perdana, tawaran kewangan dan jambatan juga digunakan oleh UBN. Rakyat Kelantan memilih PASPR tapi kerajaan pusat menyalurkan kewangan kepada Jab. Persekutuan. Jadi tangan dan kaki PASPR diikat ketat tapi masih mampu menang walaupun tipis.

Pagi tadi selepas melakukan analisis diperingkat kawasan, kemi mendapati undi PASPR tidak terjejas, cuma peningkatan undi diwaktu bekerja menjadi satu keanehan bagi pilihanraya kecil. Peningkatan turun mengundi yang melebihi Pilihan Raya Umum agak pelik sebenarnya. Manakala peningkatan itu memihak kepada UBN. Itu juga mengambil kira anggaran melalui maklumat pengundi luar yang menyokong PASPR agak ramai tidak pulang kerana terpaksa bertugas di Pulau Pinang. Selangor, KL dan lain2 termasuk ada yang overconfident.

PASPR perlu lebih bekerja keras memastikan pengundi tambahan yang tidak turun mengundi akan memihak kepada PAS pada masa akan datang. Saya bersetuju kemungkinan wujud pengundi hantu dan rasuah UBN menjadi. Bagaimanapun isu itu akan dibawa kepada Pakar Perundangan PAS tapi dari aspek teknikal dan strategi perlu diusahakan lagi.

Ulasan YAB Tuan Guru MB Kelantan

UBN Sahih Memang Flip Flop : Halal

Saya adalah antara pengkritik awal ketika penyerahan sijil Halal kepada HDC (ketika itu saya panggil HIDC) kerana dibuat mengejut tiada kajian menyeluruh, saya akui walaupun memang banyak perkara tidak puas hati tahap pengurusan JAKIM ketika mengendalikan sijil Halal. Tapi saya mengambil keputusan positif kerana ingin melihat ianya menjadi industri yang boleh menguasai dunia satu hari nanti.

Tidak berbeza dengan mereka menganaktirikan Kedah, P.Pinang, Perak (tidak sampai setahun), Selangor dan Kelantan, berbanding mereka 50 tahun menguasai Malaysia, orang politik UMNO berdegar sana sini, termasuklah ustaz2 UMNO yang dah tak boleh cari makan ketika ini berbuat kepada anak syarikat kerajaan mereka sendiri.

Sebenarnya mengikut kajian saya JAKIM dulu BAHEIS pernah menyerahkan kepada swasta pensijilan Halal ini (Jika tidak silap Ilham Maya), kemudian ambil balik tak lama kemudian tidak silap saya penghujung 90an, setelah beberapa lama tahun 2008 mereka serah kepada salah sebuah anak syarikat kerajaan iaitu HDC yang mana jika dibimbing oleh orang2 seperti Husam Musa, dan Shaifuddin Nasution sudah tentu menjadi seperti baby Petronas. Maksud saya ianya bakal menjadi syarikat kerajaan gergasi kerana potensi industri itu sendiri. Tapi kerana diletakkan kepada penanung yang kurang pintar seperti Pak Lah dan Jamil Khir maka mereka ini termangu-mangu menjawab soalan di Parlimen. Langsung tidak ada kredibiliti.

Beberapa tahun dahulu sebagai orang yang mahu memohon sijil halal kami dilayan macam sampah, diherdik ditengking, kelulusan mencecah setahun tidak diketahui status, mintak duit bawah meja, dan banyak lagi itulah JAKIM kendalikan Halal ketika itu. Kemudian hujung tahun lepas hingga bulan May tahun ini saya membantu menguruskan permohonan syarikat rakan2 saya kepada HDC jauh bezanya, dengan layanan ditelefon mesra, tindakan yang segera, status permohonan kami yang jelas, nasihat yang tulus ikhlas. Saya sedar itu juga pegawai dari JAKIM cuma bekerja dengan HDC kenapa boleh menjadi sebegitu rupa? Pelik dan ajaib permohonan dahulu mencecah berbulan-bulan kali ini paling lambat pon 2 bulan lebih.

Saya fikir Ustaz Jamil Khir ini tidak fikir masak2 mungkin satu hari nanti CEO HDC itu adalah dikalangan Ustaz yang terkemuka, Memang saya tidak kenal benar dengan CEO HDC itu tapi CEO itu adalah lantikan kerajaan sahaja, boleh dibuang dan diambil bila2 masa sahaja (kalau ikut amalan UMNO) tapi kerana tidak bijak itulah jadinya tidak berfikir panjang.

Saya kira jalan terbaik sepatutnya adalah mewujudkan Kementerian Hal Ehwal Islam, dan persijilan Halal ditubuhkan satu anak syarikat (menyerupai BIOCORP dibawah MOSTI) Lembaga Akreditasi Halal Malaysia (atau apa sahaja) yang penting ianya tidak diletak terus dibawah JAKIM itu sendiri.

Mungkin JAKIM akan belajar sesuatu kini, diharapkan mengambil yang positif dari HDC untuk diteruskan dibawah JAKIM, yang mana dah lebih 20tahun JAKIM uruskan sijil Halal tetapi keharmonian dengan 14 negeri lain tidak jelas, HDC yang baru setahun sekurang-kurangnya berjaya menaikkan persepsi Halal ketahap yang boleh diterima.

Apapun saya ucapkan tahniah dan terima kasih kepada HDC atas khidmat dalam persijilan Halal ini, dam Selamat maju jaya kepada JAKIM.

Dua entiti kerajaan yang sepatutnya saling melengkapi tapi tidak duduk dibumi nyata dek dipimpin oleh Umno dan Barisan Nasional.

Bila Kerajaan Perpaduan?

Ia baik dan ia sesuatu yang diamalkan oleh banyak Negara Demokrasi, tapi selagi Malaysia dijajah oleh UBN yang tidak jauh bezanya dgn Komunis, ini bukan masanya.

Bila? Apabila UBN telah tumbang, dan Pakatan Rakyat memulihkan demokrasi dan sistem kerajaan di Malaysia.

Kenapa? Kerana UBN tidak boleh dipercayai langsung, banyak isu telah membuktikannya dan yang paling terkini adalah Perak.

Apa contohnya? Hamas dan Fatah kenapa tidak boleh disatukan? Banyak perkara dasar yang tidak selari, bukan setakat perkara pokok dalam pemerintahan Islam, malah perkara kemanusiaan juga berbeza.

Sekalipun PAS pernah menjadi kerajaan Pusat bersama UBN tapi PAS pernah dikhianati paling dahsyat dalam sejarahnya oleh UBN. Sekalipun PAS pernah berjaya bersama APU, Barisan Alternatif dan Pakatan Rakyat. Tidak pernah PAS menimpa fitnah sebesar bersama UBN.

Semoga Allah jauhkan PAS dari fitnah yang dahsyat. Subhanallah.

TAKBIR!!

Pemilihan Muktamar PAS, Cabaran Kepada Perwakilan

Assalamualaikum dan Salam Perpaduan, saya tidak ingin mengulas panjang. Apa yang paling jelas dalam muktamar kali ini, PAS mempunyai barisan Pemimpin yang cukup berkelayakan dan hebat-hebat belaka. Semangat pertandingan yang sangat Islamik dan Profesional.

Saya percaya sebagai perwakilan pasti terasa begitu sukar, jika saya ditugaskan juga saya pasti berasa begitu. Yang penting sekali sebagai ahli PAS di akar umbi, kami berharap para perwakilan telah siap siaga dengan solat hajat dan istikharah. Bermula dari Timbalan Presiden, Ust. Nasha, Datuk Husam, dan Abg Mat. Ketiga-tiga tokoh mempunyai karisma yang tersendiri, ketokohan yang menggentarkan lawan dan pengalaman yang tidak berbelah bahagi. Ust Nasha dari IPT terjun ke perjuangan PAS ketika saya membuat analisis undang-undang tulisan Ust Nasha masih menjadi rujukan, Datuk Husam bermula dari bawah meningkat naik dengan keberanian beliau menyelongkar parti lawan cukup menggerunkan lawan, Abg Mat tokoh yang sering menghiasi malam-malam saya di asrama sekolah menengah mendengar kaset ceramah beliau cukup memotivasikan jiwa.

Calon Naib Presiden adalah juga orang lama dalam PAS spt Mahfuz, Salahuddin Ayob, Tuan Ibrahim, dan Nik Amar. Mereka ini adalah pemimpin berkarisma, gerak kerja, ketokohan, keberanian mereka ini sejak dahulu lagi memang telah diketahui kehebatannya.

Apa yang saya ingin terangkan adalah karisma, ketokohan, kepetahan pemimpin PAS semakin menyerlah. Di kala UMNO ketandusan pemimpin, PAS melonjakkan nama-nama yang cergas, menyejukkan mata, tegas, pintar, dan berani. Satu gagasan dan pilihan baru kepada rakyat Malaysia. Saya pinjam stigma dari Ust Nasrudin Hassan Tantawi Ketua Pemuda PAS yang baru berkenaan 3 tungku. Tiga tungku ini iaitu Ulamak, Profesional dan Aktivis telah menjadi kekuatan PAS dan akan terus diteguhkan untuk meletakkan Al-Quran dan Sunnah dihadapan di bumi Malaysia ini.

Semoga PAS terus segar di persada politik negara, untuk menjadikan bumi tuhan ini putih bersih.

Takbir!!! Allahuakbar

Daulah Islamiyyah

1. Dalam usrah hari ini naqib mengulas hadis Riwayat al-Bukhari dan Muslim

Nabi s.a.w. apabila ditanya: “Seseorang yang berperang untuk mendapatkan harta rampasan, seseorang yang berperang agar dipuji dan seseorang yang berperang untuk memperlihatkan kehebatannya, siapakah di antara mereka yang berada di jalan Allah?” Rasulullah menjawab: Sesiapa yang berperang untuk meninggikan kalimah Allah (tertegak), maka dia berada di jalan Allah.

2. Secangkir ayat ini memberi makna yang cukup luas sekali. Tidak lebih dari ingin berkongsi selain memberi peringaran kepada diri ini yang mana dalam ulasan itu lebih penting dinyatakan adalah dakwah itu adalah matlamat, politik itu adalah senjata, demokrasi itu adalah peluru.

3. Akhlak yang terpuji harus ditunjukkan sepanjang proses dakwah yang mungkin memakan masa kerana cabaran itu datang dari banyak sudut.

4. Ketika mana dalam keadaan orang Islam sendiri menentang Islam masakan boleh meminta orang bukan Islam menerima Islam. Jadi akhlak Islam itu harus ditunjukkan oleh semua pemimpin dan pengikut gerakan Islam. kerana telah disebutkan Allah SWT tidak memandang harta, nama, dan pangkat tetapi siapa yang meninggikan kalimah Allah itulah makanya dia berada di jalan Allah.

5. Kasih dan sayang dalam Islam itu merentasi kaum, warna kulit atau bahasa. Kasih sayang itu mampu menjadi pemangkin dalam meredah belukar assabiyyah.

6. Pangkat, jawatan, sanjungan, atau taraf sama ada dia doktor, jurutera, perunding, guru, atau rakyat biasa tidak bermakna jika tidak meninggikan kalimah Allah. Tetapi jika seorang perunding ekonomi itu berniat dengan kental untuk menjadikan Daulah Islamiyyah itu matlamat maka InsyaAllah akan berada di jalanNya.

Allahyarham Ustaz Fadhil Noor dan Perubahan Umat

Saya tiru dan tampal dari artikel Dr. Mohd Asri Zainal Abidin (Dr. MAZA) di blog beliau. Muktamar bakal berlangsung, kadang-kala saya juga sedikit alpa oleh yang demikian tujuan penampalan artikel ini adalah untuk menghayati kembali perjuangan Allahyarham yang banyak memberi kesan kepada perkembangan dan misi Daulah Islamiyah di dalam PAS itu sendiri. Sebagai peringatan untuk diri saya juga kepada rakan-rakan seperjuangan.

Dipetik tanpa saya kupas Dari http://drmaza.com/home/?p=593

Ustaz Fadhil Dan Perubahan Umat

Disiarkan pada Apr 29, 2009 dalam kategori Politik |

[artikel ini ditulis oleh DR MAZA hampir sembilan tahun lalu (tahun 2000) dalam Majalah Tamadun semasa beliau masih pelajar di IIUM. Semasa itu al-marhum Dato’ Fadhil Noor masih hidup. Tulisan disiarkan semula sekadar bahan bacaan ‘sejarah’ yang pernah ditulis oleh DR MAZA semasa belum memiliki Ph.D, belum menjadi pensyarah universiti, mufti dan belum dikenali seperti sekarang]

Y.B Dato’ Fadhil Noor terkenal sebagai tokoh yang terbuka dalam menilai keadaan dan suasana. Wataknya ini telah banyak mencetus rentak perubahan berfikir sebahagian mereka yang jumud. Saya menyanggap beliau sebagai tokoh politik pro-Islam yang moderat.

Baru-baru ini saya agak tertarik dengan kenyataan Y.B Dato’ Fadhil Noor, dalam suatu temuramah dengan beliau oleh wakil malaysiakini mengenai penubuhan negara Islam. Kata beliau: “Penubuhan negara Islam tidak boleh dicapai serta merta sebab umat Islam telah begitu jauh meninggalkannya selepas kejatuhan kerajaan Uthmaniyyah dan kebangkitan penjajahan Eropah. Ini memerlukan masa yang panjang dan tidak dapat dilaksanakan secepat mungkin terutama di negara demokrasi. Kita perlu mencari strategi bertemu dengan rakyat supaya ia dapat diterima oleh semua pihak”

Mungkin ada sebahagian di kalangan yang kurang faham menganggap Ustaz Fadhil dengan kenyataan ini seolah-olah mula longgar dengan perjuangannya. Namun bagi yang mengkaji nas-nas Islam secara meluas dan mendalam akan menilai kenyataan ini, sebagai suatu kenyataan.yang pengucapnya memahami tabiat Islam. Golongan yang gopoh, yang berkempen negara Islam tanpa ilmu yang masak, seperti yang menghafal sepatah dua ayat dan berceramah tidak mungkin dapat mengucapkan satu unggapan yang begini. Ucapan ini lahir daripada memahami hakikat dan tabiat din yang sebenar.

Kita perlu faham bahawa di dalam agama ada perkara yang sebut sebagai adillah qat`iyyah iaitu dalil-dalil yang putus yang hanya memberi suatu makna jelas yang tidak difahami selain makna tersebut yang ianya juga qat`iyyah al-thubut iaitu yang sampai kepada kita secara mutawatir. Dan ada pula yang disebut sebagai adillah zanniyyah ianya boleh ditafsir lebih dari satu makna dan kepastian tentang ketulenannya juga zan (tidak putus) atau kita katakan tidak sampai ke darjat mutawatir. Bahagian inilah yang mencetuskan khilaf pendapat di kalangan ulamak mujtahidin.
Dalam hukum-hakam dan dalil-dalil syarak kebanyakan adalah zaniyyah dalam ertikata ianya boleh menyebabkan khilaf dalam memahaminya. Inilah yang disebut para penulis Usul al-Fiqh yang klasik mahu yang baru. Kebanyakan hadith-hadith yang termaktub dalam kitab-kitab sahih mengandungi dalil-dalil zaniyyah, samada disebabkan ianya hadith-hadith aahad yang tidak sampai ke darjat mutawatir atau disebabkan ianya boleh difahami dengan berbeza-beza maksud”

Malangnya, ada yang dipanggil ustaz tetapi tidak dapat membezakan dua perkara di atas. Umpamanya, dalam suatu forum kebetulan saya salah seorang panelnya, seorang tokoh, beliau menyatakan Rasulullah dalam baiah tidak bersalam denga perempuan, itu adalah dalil qat`i haram bersalam dengan perempuan” Inilah tanda jahilnya dia terhadap maksud dalil qat`i. Saya bukan menyokong bersalam dengan perempuan ajnabi atau bukan mahram, tetapi ianya adalah masalah khilaf. Dr. Yusuf al-Qaradawi dalam dalam buku al-Fatwa al-Mu`asarah mengharuskannya. Itu adalah tarjih beliau disebabkan dalilnya tidak qat`i. Al-Syeikh `Abd al-Hamid Qafa mentarjihkan sebaliknya.

Semua kita yakin, perlunya ditegakkan kerana pemerintahan yang menjunjung titah perintah Allah dan RasulNya s.a.w. Namun strategi untuk sampai kepadanya memerlukan kebijaksanaan yang cukup. Apatah lagi Islam tidak menentukan suatu cara khusus dalam menegakkan daulah Islamiyyah. Kita juga tidak dapat menerima kenyataan sebahagian orang yang menyatakan bahawa seperti mana Islam mengajar solat demikianlah juga Islam mengajar tentang pembentukan negara Islam. Ini tidak benar, solat diajar oleh Islam dari awal hingga akhir dengan tidak boleh kita membuat sebarang penambahan melebihi apa yang diajar oleh Nabi s.a.w. kerana itu adalah bid`ah, adapun negara Islam, kita hanya diajar beberapa asas-asas utama sahaja dan baki adalah masalah ijtihadiyyah (ijtihad)

Kita juga perlu tahu bahawa zaman dan tempat tidak menentukan rupa bentu Islam, tetapi Islam meraikan perubahan manusia, tempat dan zaman. Inilah yang disebut oleh ulamak usuliyyin: Taghair al-Fatwa bi taghair al-Amkinah wa al-Azminah iaitu berubahnya fatwa disebabkan berubahnya tempat dan zaman. Umpamanya di dalam hadith-hadith yang sahih termasuk yang diriwayatkan oleh al-Bukhari Rasulullah s.a.w. melarang menyimpan daging korban lebih daripada tiga hari. Pada tahun berikut para sahabat bertanya Nabi s.a.w.apakah mereka perlu buat seperti tahun lalu? Kata Nabi s.a.w.: Makan dan simpanlah kerana pada tahun lepas orang ramai dalam keadaan susah dan aku mahu kamu menolong mereka”. Dalam riwayat yang lain disebutkan disebabkan daffah iaitu orang ramai yang datang dari luar Madinah. Jelas sekali bahawa adanya larangan Nabi s.a.w. disebabkan oleh keadaan tertentu atau punca tertentu yang sebut dalam usul al-Fiqh sebagai illah al-Hukum. Apabila hilang punca dikeluarkan sesuatu hukum maka hukum pun dipadamkan. Dengan itu, al-Imam as-Syaf`i sebagai tokoh terawal menulis dalam Usul al-Fiqh memasuk bab al-`Ilal fi al-Ahadith (`ilah-ilah di dalam hadith-hadith) dalam kitabnya al-Risalah.

Banyak lagi contoh-contoh yang lain di dalam hadith kalau nak disebutkan, yang menunjukkan perubahan zaman mengubah fatwa. Inilah juga amalan para sahabah yang menghukum beberapa perkara tidak sama seperti hukuman pada zaman Nabi s.a.w. disebabkan perubahan yang berlaku, umpamanya Saidina Umar tidak memberi zakat kepada golongan al-muallaf qulubhum (yang cuba didekatkan kepada Islam) pada zamannya sekalipun hak mereka disebut di dalam al-Quran dan mereka diberikan zakat oleh Rasulullah s.a.w.. Ini disebabkan perubahan keadaan dan suasana dengan kata Umar : Allah telah memuliakan Islam dan tidak memerlukan mereka!” Sesiapa yang ingin pendetilan dia boleh menyemak tuisan para ulama termasuk tulisan Dr. Yusuf al-Qaradawi dalam Fiqh al-Zakah.

Para ulama ketika mengeluarkan pendapat, fatwa dan huraian juga melihat perubahan keadaan dan masa. `Umar bin `Abd al-Aziz ketika mentadbir Madinah hanya menuntut seorang saksi dan sumpah. Namun ketika di Syam beliau menuntut dua orang saksi disebabkan orang Syam tidak seperti orang Madinah. Inilah juga yang menyebabkan Ibn Khaldun dalam al-Muqaddimah ketika mengulas hadith “Para pemimmpin itu dari kalangan Quraish” (Riwayat Ahmad, kata al-Munziri dalam al-Targhib wa al-Tarhih: sanadnya jaiyyid) ialah disebabkan kerana ketika itu Quraish memilik kekuatan kaum dan puak. Maka mana-mana bangsa dan individu yang mempunyai kekuatan seperti itu dia layak sekalipun bukan Quraish. Ini disebabkan beliau menilai punca lahirnya arahan Nabi s.a.w.

Begitu juga dalam hadith riwayat Abu Daud dan al-Tirmizi dengan al-Tirmizi mensahihkannya, baginda Nabi s.a.w enggan menetapkan harga barang untuk para peniaga pada zaman baginda sekalipun diminta berbuat demikian. Jika kita laksanakan hadith ini pada zaman ini dengan tidak ditetapkan harga siling untuk para pedagang pasti orang ramai akan kesusahan dan para peniaga akan bermaharajalela dengan menaikkan harga gula, beras, daging dan sebagainya mengikut kehendak mereka. Dengan itu para ulama menyatakan Rasulullah s.a.w tidak menetapkan harga disebabkan tidak ada sebarang keperluan untuk berbuat demikian ketika itu. Para fuqaha mengizinkan untuk para pemerintah mentapkan harga jika perlu. Ini dibahaskan oleh mereka termasuk al-Imam Ibn Qayyim al-Jauziyyah dalam kitabnya al-Turuq al-Hukmiyyah, bahkan Syeikh al-Islam Ibn Taimiyyah dalam Majmu’ al-Fatawa menyatakan kadang-kala wajib ditetapkan harga jika keadaan menuntut demikian.

Apa yang saya ingin nyatakan ialah kita perlu menilai perubahan kerana ini tuntutan Islam itu sendiri. Islam agama yang hidup setiap masa dan zaman. Barangkali inilah yang menyebabkan Ust. Fadhil menyebut: “Penubuhan negara Islam tidak boleh dicapai serta merta sebab umat Islam telah begitu jauh meninggalkannya selepas kejatuhan kerajaan Uthmaniyyah dan kebangkitan penjajahan Eropah. Ini memerlukan masa yang panjang dan tidak dapat dilaksanakan secepat mungkin terutama di negara demokrasi”

Sebenarnya dalam banyak keadaan, melaksanakan Islam pada zaman ini jauh lebih susah daripada zaman lampau. Memegang Islam bagaikan memegang bara yang panas. Umpamnya, riba dengan mudah sahaja diharamkan pada zaman Nabi .s.a.w.. Dengan penegasan baginda s.a.w., para sahabah berhenti berurusan dengan riba dan negara bersih dari riba. Namun pada zaman ini pengharaman riba memerlukan usaha yang jauh lebih besar dan susah. Ianya bukan hanya melibatkan individu, tetapi bank-bank, bukan sahaja bank-bank biasa tetapi juga Bank Negara, bank negara pula berusan dengan bank-bank di peringkat antarabangsa yang mengamalkan riba. Usaha kita perlu jauh lebih besar.

Dalam keadaan sekarang jika kita ingin menguasai syarikat-syarikat besar dan utama yang menentukan kepentingan umat seperti elektrik negara, air negara dan seumpamanya, terpaksa terjerumus ke dalam kancah riba. Jika dibiarkan pula golongan pihak lain akan mengambilnya dan masa depan umat dalam bahaya. Inilah menyebabkan beberapa tokoh ekonomi Islam seperti al-Syeikh Mustafa al-Zarza, mengizinkan penglibatan muslim dalam hal yang sebegini.
Pemikiran dan kefahaman terhadap agama perlu mendalam dan jauh menjangkau agar Islam tidak dipinggirkan dan dianggap tidak mampu. Usaha mengujudkan daulah Islamiyyah yang memayungi umat adalah kewajipan kita. Namun usaha ke arah itu perlu dengan kefahaman yang mantap terhadap ruh syariat.